物联网物理层、数据链路层通信协议大盘点,看完一目了然!
近距离通信RFID：通过ISO/IEC定义的五种频段协议，用于电子身份识别和一卡通等场合。NFC：短距离无线技术，支持非接触式数据传输，适用于门禁和移动支付等场景。Bluetooth：4GHz频段的全球规范，广泛应用于智能家居、导航和无线传输等。
物联网协议大致分为物理层/数据链路层与应用层两大类。物理层/数据链路层协议如 2G/3G/4G/5G、NB-IoT、WIFI 等，负责远距离通信或近距离无线协议。应用层协议，如 HTTP、MQTT、CoAP、LwM2M、XMPP 等，支撑设备与云端平台的数据交换。
OSI七层模型中各层应用的协议如下：物理层：主要关心接口、信号和介质的标准，如EIA232接口、以太网、fddi令牌环网等，但物理层本身并不直接定义通信协议。数据链路层：局域网中的数据链路层协议，包括MAC子层协议与LLC子层协议。广域网的协议，如HDLC、PPP、SLIP。
物联网常见协议之Amqp协议及使用场景解析
AMQP协议通常分为两层，支持多种特性如私有或共享、持久化或临时，适用于多种应用场景，如生产时序图、消费时序图等。AMQP协议在历史上的版本中，Amqp 0-9-1与Amqp 0是主要讨论的两个版本。Amqp 0-9-1协议是一个多链路、协商的、异步、安全、可移植、高效的协议。
STOMP协议提供客户端与消息代理之间的简单交互，HTTP长轮询技术允许服务器主动推送信息，减少不必要的网络流量。AMQP持久连接保持持续消息传输，提高效率。AMQP推送机制使服务器主动推送消息，满足实时通知等应用需求。
AMQP（先进消息队列）： 主要用于企业级应用的数据交换，如PLM、erp和MES等。DDS（实时系统数据分布）： 专注于为实时系统提供高可靠性和实时数据分发服务。MQTT（消息队列遥测传输）： ibm开发的轻量级协议，特别适合物联网中带宽受限的场景，因其低延迟和高效传输而备受青睐。
AMQP（高级消息队列协议）适用于业务系统如PLM、ERP、MES等数据交换。CoAP（受限应用协议）应用于无线传感网，通常运行在UDP协议上。DDS（面向实时系统的数据分布服务）提供实时数据传输服务。REST/HTTP简化系统架构，实现客户端与服务器之间快速、松耦合交互，适合物联网应用层面资源开放。
物联网协议一般分为传输协议和通信协议两大类。传输协议负责子网内设备间的组网及通信，而通信协议则运行在传统互联网TCP/IP协议之上，主要负责设备通过互联网进行数据交换及通信。其中，AMQP（Advanced Message Queuing Protocol）高级消息队列协议，适用于业务系统如PLM、ERP、MES等进行数据交换。
我们可以使用RESTful的方式来发送和接收消息，这对于一些无法使用AMQP、MQTT或STOMP协议的应用来说，是一个很好的选择。以上这些协议使得rabbitmq可以应用在各种不同的场景中，无论是复杂的企业级应用，还是简单的物联网设备间的通信，都可以通过选择适合的协议来实现。这也是RabbitMQ的灵活性和强大之处。
请问z-ware和zigbee有什么区别,各自有什么优缺点?
1、z-wave与zigbee是两种不同的无线通讯协议，分别由厂商推动与定制化程度较高。z-wave协议在产品认证上要求严格，确保了市场上销售的所有z-wave设备都具备兼容性。而zigbee协议允许私有协议定制，导致了大厂家的设备可能无法互相兼容，这种策略有利于提升产品的用户体验，但同时也限制了用户的设备选择范围。
2、什么是z-ware Z-ware是由芯片与软件开发商Zensys与另外多家组建的一个新的联盟---Z-Wave联盟，以推动在家庭自动化领域采用Z-Wave协议。
开源免费的工业物联网平台
DC3：基于SpringCloud的分布式平台，支持多种协议，适用于快速开发和设备管理。 DGIOT：国内轻量级开源平台，为工业物联网提供一站式服务和开发者友好环境。 DeviceHive：Apache开源，支持多种设备和通信协议，适用于企业级部署。 DriverBox：基于Edgex的协议接入服务，支持多种主流和私有化协议。
奇特物联IOTKit： 丰富的基础开发平台，集成众多功能，助力初创项目快速上手。而如DCDGIOT、DeviceHive、DriverBox、FastBee、Home Assistant和蜂鸟HummingBird等平台，它们不仅提供基础开发服务，还涵盖设备管理、协议支持、企业级部署和智能家居解决方案，为您的物联网项目提供全方位支持。
综上所述，Odoo的开源工业物联网解决方案在集成性、数据共享、设备智能化、实时数据分析和开源可扩展性等方面具有显著优势，为企业提供了强大且灵活的工业物联网解决方案。
开源免费的物联网网关产品包括eclipse Kura、FluxMQ、IIoT Gateway、Node-RED、Open6254Thingsboard等。
DeviceHive是一个功能丰富的开源物联网平台，基于Apache 0开源协议，提供免费使用或自定义选项。它支持Docker和Kubernetes部署，并允许在公共云和私有云中运行，具有从单个虚拟机到企业级集群的可扩展性。
绿洲OS作为新华三自主研发并免费开源的物联网操作系统与中间件平台，具备安全性、轻量级、低功耗、快速响应以及高度开放性等特性。其设计旨在为开发者提供一个全面且便捷的软件开发环境，显著降低了开发难度，大幅缩短了产品从概念到市场的周期。
LoRa和Zigbee哪个更适用于智能家居
不用再因为担心系统的稳定性而选择价格更高的有线智能家居了。采用的是点对点的星型通信方式，实现远距离传输，无需网络中继器传输距离，即智能配件直接可与智能中控主机互联互能，不需要中间大量的节点来转达，与其他通信技术相比，LoRa技术更加适合于低成本大规模的物联网部署。
LoRa智能家居采用的是点对点的星型通信方式，实现远距离传输，无需网络中继器传输距离，即智能配件直接可与智能中控主机互联互能，不需要中间大量的节点来转达，与其他通信技术相比，LoRa技术更加适合于低成 本大规模的物联网部署。
LoRa的数据速率不是非常高，但智能家居中依然可用LoRa技术，从以下两方面进行说明。
ZIGBEE智能家居是从美国军工领域延伸到民用领域，由于它的自组网能力非常强，具有信息”握手“机制，断网自恢复，且掉网不影响本地化控制等优势，而LORA技术主要应用在工业领域（环境比较复杂的工业领域有广泛的应用）：智能水表，电表等，组网实施环境恶劣的领域应用广泛，属于新兴的组网技术。
IOT之通信系列(四):LoRa和LoRaWAN的简单对比
LoRa与LoRaWAN的简单对比LoRa是一种低功耗的远程无线通信技术，它专注于物理层的传输，专为能源效率和长距离通信设计。LoRaWAN则是在LoRa技术基础上构建的更高级别的协议标准，它位于mac层，旨在实现网络化管理和数据通信，确保大规模设备的连接和高效管理。
LoRa是一种低功耗广域网通信技术，由Semtech公司开发，采用扩频技术实现超远距离无线传输。 LoRaWAN是针对LoRa技术的通讯协议和系统架构，提供从终端到物联网云端的完整通讯解决方案。 LoRaWAN在LoRa技术基础上，定义了媒体访问控制（MAC）层协议，确保数据的可靠传输。
LoRaWAN网络中，终端设备无需与特定网关绑定，允许多点接入，降低了部署成本。随机接入机制和设备类别设计考虑了功耗和通信效率的平衡。总的来说，LoRa与LoRaWAN技术为物联网提供了强大的通信基础设施，支撑着各种实际应用的高效运行。
LoRaWAN是基于LoRa技术，从终端到物联网云端，两者之间完整物联网通讯解决方案。其系统架构包含了终端、网关、NS（网络服务器）、AS（应用服务器）这四部分网络实体。
本文来自作者[梦想启航]投稿，不代表域帮网立场，如若转载，请注明出处：http://www.yubangwang.com/2121.html
评论列表（4条）
我是域帮网的签约作者“梦想启航”！
希望本篇文章《物联网通信有私有协议吗？ 物联网私有协议定制？》能对你有所帮助！
本站[域帮网]内容主要涵盖：鱼泽号
本文概览：物联网物理层、数据链路层通信协议大盘点,看完一目了然!近距离通信RFID：通过ISO/IEC定义的五种频段协议，用于电子身份识别和一卡...